Cookie-файлы
Мы используем cookie-файлы, чтобы запомнить ваши настройки, анализировать работу сайта и повышать его эффективность. Перед продолжением использования сайта, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой обработки файлов cookie. Вы можете настроить использование cookie-файлов по своему усмотрению:
Разрешить все
Настройки cookie
Cookie-файлы
Настройки cookie
Обязательные
необходимы для корректной работы сайта
Аналитические
Disabled
помогают нам улучшать функциональность и контент
Маркетинговые
Disabled
используются для персонализации рекламы и предложений
Правовые документы

Как новый закон о компенсациях за нарушения авторских прав ограничит аппетиты правообладателей

Приветствую всех!
Давайте разберем сегодня новый Федеральный закон от 07.07.2025 № 214-ФЗ, который еще не вступил в силу, но наделал много шума среди участников рынка, не понимающих, чего им ждать от нововведения – внедрения более справедливой системы взыскания компенсаций или несоразмерное понесенным убытка снижение компенсационных выплат.
Поэтому самое время «закатать рукава» и разобраться в ключевых аспектах изменений. А я вам в этом помогу!

С чего все началось?

Судебные тяжбы, связанные с нарушением авторских прав, до сих пор оставались самыми неоднозначными и непредсказуемыми для обеих сторон.
Так, довольно часто юристам бывает сложно предсказать сумму компенсации, которую суд присудит в рамках того или иного дела. Порой суды выносят достаточно неожиданные решения, содержащие выводы о возможности взыскания одновременно и убытков и компенсации, как, например, в деле № А79-6184/2020.
Коротко передам суть дела. Истец - ликеро-водочный завод ООО «Чебоксарский ликеро-водочный завод» потребовал взыскать с ООО «Спиртовой завод Ядринский» убытки в виде упущенной выгоды в размере 3,8 млн руб. и компенсацию 46,5 млн руб. за незаконное использование обозначения «100 лет Чебоксарская», сходные с товарным знаком № 670062 истца. Суд первой инстанции требования полностью удовлетворил, несмотря на отсутствие доказательств понесенных убытков. Апелляционный суд отказал истцу в убытках, но оставил без изменений решение о взыскании и размере компенсации. Суд по интеллектуальным правам оставил решение суда апелляционной инстанции без изменения.
А порой правообладателям сложно доказать сам факт нарушения и получить вообще какую-либо компенсацию.
Вот один из ярких примеров - дело № А40-196910/2021. Правообладатель изображений «Love is…» Minikim Holland B.V. обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к ИП Темниковой Елене Владимировне о взыскании компенсации в размере 3 000 000 рублей за незаконное использование произведения «Love is…». Ответчица применила схожие с оригинальными изображениями в качестве обложки для своего сингла «Как на фантиках Love is…», а также по ее заказу они были нанесены на футболки и стикеры. Суд по интеллектуальным правам 9 декабря 2022 г. отклонил иск, признав законной реминисценцию – творческий прием, делающий отсылку к позитивным воспоминаниям и эмоциям детства и юности.
И это – только несколько примеров, из которых нетрудно сделать выводы о непредсказуемости и специфики дел данной категории. И нововведение как раз направлено на то, чтобы сделать систему взысканий более гибкой и удобной.

Ключевые изменения: разбираем по пунктам

Принятый законопроект, который по своей сути является поправками в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, вступит в силу 4 января 2026 года. Он был внесен в Госдуму по инициативе группы парламентариев во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко и направлен на реализацию решений Конституционного Суда РФ, отметившего несоразмерность действующих компенсационных норм.
Новый закон предлагает сбалансированный подход, направленный на защиту интересов создателей и обладателей патентов, торговых марок и произведений искусства с учетом различных обстоятельств нарушения.
А теперь давайте рассмотрим его ключевые моменты:
  1. Четкое определение нарушения исключительного права. Согласно изменениям, это - незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации одним способом.
  2. Солидарная ответственность для всей цепочки нарушителей. При расчете компенсации учитывается характер совершенного нарушения – если их несколько и совершены они одним способом, то появляется возможность солидарной ответственности.
Например, под солидарную ответственность попадут все продавцы, сбывавшие контрафактный товар. Ранее каждое такое правонарушение рассматривалось бы отдельно.
  1. Расширение диапазона размера компенсаций. Сейчас верхняя граница составляет 5 000 000 рублей, что часто не покрывает убытки правообладателей. Поправки поднимают ее до 10 000 000 рублей, оставив нижний предел неизменным – 10 000 рублей.
  2. Отдельная статья о компенсации (ст. 1252¹ ГК РФ). Она содержит перечень оснований и доступных механизмов для взыскания компенсаций, что существенно повышает предсказуемость судебных решений. Как итог - юридические риски будут спрогнозированы более точно и у бизнеса появится шанс обойти подводные камни. Можно сказать, что данная статья дает классификацию нарушений и максимально конкретизирует правила взыскания компенсаций.
  3. Видовое разнообразие компенсации. Закон допускает взыскание выплаты в твердом размере: кратно стоимости контрафактных товаров, кратно стоимости лицензии на правомерное использование и фиксированную сумму штрафа.
  4. Правила установления компенсации. С учетом изменений суды получают право самостоятельно определять размер компенсации, снижая его соразмерно совершенному нарушению (например, в случаях, когда ответчик впервые совершил подобное правонарушение или не получил никакой финансовой выгоды, действуя вне рамок предпринимательской деятельности).
На этом пункте хочу остановиться более подробно. Поправки в закон дают судам эффективные инструменты для вынесения справедливого решения - в зависимости от обстоятельств дела соразмерно объему и характеру нарушения, а также с учетом требований разумности и справедливости. Такой подход гарантирует истцу получение защиты – даже если убытки не удалось доказать или это невозможно сделать в связи с отсутствием применимой к данному бизнес-сегменту расчетной схемы, суд может назначить компенсационную выплату (ее можно взыскать и за действия, приведшие к нарушению).
На свое усмотрение суд вправе вывести выплату за установленный минимальный порог либо повысить ее. В последнем случае основаниями для увеличения компенсации до 11 млн рублей или взыскания 220% стоимости контрафакта/стоимости права использования будут действия, делающие невозможным использование или снижающие эффективность технических средств защиты авторских прав.

Смотрим глубже

Новая редакция затрагивает еще несколько важных для бизнеса аспектов, которые я хочу обсудить.

Патентные права – долгожданные коррективы

О размерах компенсации мы уже говорили выше, но для сферы патентных прав минимальные границы подняты. Когда речь идет об изобретениях, промышленных образцах и полезных моделях, выплаты будут составлять от 50 000 до 10 000 000 рублей.
Причем добросовестные нарушители могут рассчитывать на уменьшение размера компенсации. Если они не знали о нарушении, то финансовые санкции не выйдут из диапазона 10 000-500 000 рублей. При этом допускается и альтернативная форма расчетов – до однократной либо двукратной стоимости контрафакта.

Повторные нарушения не приветствуются!

Меры по предотвращению повторных правонарушений сделают ошибочные или намеренные действия по несоблюдению авторских прав весьма чувствительными для бюджета. Для такой категории действий размер компенсации поднимается до трехкратной стоимости права использования.

Авторство и обход средств защиты

В новой редакции прослеживается четкое разделение 2 понятий – авторство и исключительные права, а также даются уточнения к порядку взыскания за удаление информации об авторстве и несанкционированный доступ к произведениям.
Предположим, вы разместили у себя на странице в социальной сети чье-то произведение, дав ссылку на источник, но не указав авторство. Это будет нарушением прав авторства, а не исключительных прав на интеллектуальную собственность.
Таким образом законодатель разводит и детализирует надлежащие меры защиты прав применительно к разным типам нарушений.

Благо или очередные проблемы?

Предположить, насколько четко будет работать новый закон, пока трудно – для этого требуется время, а он еще даже не вступил в силу. Но очевидно, что государство старается привести законодательство по интеллектуальным правами к реалиям нашего времени, признавая IP ключевым инструментом роста компаний и экономики в целом.
По сути, нововведения закладывают базу сбалансированной защиты интересов всех сторон. Одни будут удовлетворены покрытием убытков увеличенными компенсационными выплатами, другие не пострадают от несоразмерных взысканий. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.
А если вы обнаружили, что ваши авторские права нарушены или вы сами невольно стали нарушителем, не тяните – обращайтесь к юристам, имеющим успешные кейсы в данном сегменте. Пишите в ТГ @patrikeevofficial_bot.